Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen 5 5600U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500X | 5600U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству Ryzen | |
| Две модели принадлежат к одной серии Ryzen 5 | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne |
| Ryzen 5 2500X это настольный процессор | Ryzen 5 5600U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2500X серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 5600U сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 2500X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 5600U сильно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 2500X сильно превосходит в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Ryzen 5 5600U сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 2500X незначительно проигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 5600U не сильно обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 2500X |
| Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2500X в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 5 5600U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen 5 2500X |
| Для модели Ryzen 5 2500X нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт | Ryzen 5 5600U серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500X доходит до 95 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 5600U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600U не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Ryzen 5 2500X поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 5 5600U резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Ryzen 5 5600U и равен 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 5600U значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 3072 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Ryzen 5 5600U и составляет 8192 Кб | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 5600U значительно больше чем у Ryzen 5 2500X и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500X | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 5600U (15944 балла) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500X набрал в этом тесте 2.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 5600U с результатом 1340.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 показал результат 228.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600U получил 22381 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 5 5600U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 5600U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5580 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 5600U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600U значительно выше и составляет 358.24 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600U в формате mpeg4 - результат составил 82.86 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Ryzen 5 5600U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20479.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 5600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8837.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
