Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen 7 5800H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | AMD Ryzen 7 5800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 5800H | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $674 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимальная температура ядра обоих CPU равна 105 градусов | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H |
|---|---|
| Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800H называется Cezanne |
| AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 5800H работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2500U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 5800H уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2500U значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 5800H ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2500U очень сильно уступает по части частоты, 2000 МГц против 3200 МГц | Ryzen 7 5800H серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Ryzen 5 2500U не сильно проигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 5800H | Ryzen 7 5800H не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 2500U менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 5800H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 2500U |
| Ryzen 5 2500U имеет намного меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 10710 млн | В модели Ryzen 7 5800H намного большее число транзисторов, 10710 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 2500U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Ryzen 7 5800H нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 45 Вт |
| Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 7 5800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 5 2500U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 5800H | Ryzen 7 5800H может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| У модели Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного больше и равняется 209.78 мм2 | У модели процессора Ryzen 7 5800H площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 2500U намного меньше чем у Ryzen 7 5800H и равен 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800H значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 2500U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 5800H и составляет 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 5800H гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 5800H и равняется 4096 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5800H значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 5800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, структура, год выпуска, инструкции, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800H (21997 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Ryzen 7 5800H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5981 балл. А вот его соперник Ryzen 5 2500U резко отстал набрав 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 5800H набрал 38261 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 5 2500U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 5800H с результатом 2014 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 232 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800H получил 33803 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 5800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6158 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800H значительно выше и составляет 441.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800H в формате mpeg4 - результат составил 105.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 5800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13280 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 5800H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6660 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen 7 5800H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 8.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.3 Гб/с.
