Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2017 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $674 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры созданы на базе единой архитектуры Raven Ridge | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket FP5 | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нм | |
| У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 4500 миллионов | |
| Возможная температура ядра у данных CPU достигает 105 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 32 Гб | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 209.78 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Ryzen 5 2500U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 7 2800H ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Ryzen 5 2500U слегка отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 2500U |
| Ryzen 5 2500U обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для процессора Ryzen 7 2800H нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 35 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 7 2800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500U очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 51.196 Gb/s у Ryzen 7 2800H | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 2800H значительно выше и равна 51.196 Гб/с |
| Ryzen 5 2500U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 2800H проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2800H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 2500U смог набрать 8056.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2800H (7656 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2800H с оценкой 755.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500U набирая 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 показал результат 153.92 балла, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2800H получил 16087.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2800H значительно выше и составляет 205.89 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2800H в формате mpeg4 - результат составил 48.19 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 7 2800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12422.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 2800H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5224.69 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
