Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen 5 4600G
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | AMD Ryzen 5 4600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2500U | 4600G | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 26 октября 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $674 | $690 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели относятся к одному классу Ryzen | |
Два процессора принадлежат к единой линейке Ryzen 5 | |
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб |
AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir |
Ryzen 5 2500U это мобильный процессор | Ryzen 5 4600G это настольный процессор |
AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 4600G работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 5 2500U ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600G сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Ryzen 5 2500U значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 4600G серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
Ryzen 5 2500U значительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 4600G уверенно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 2500U |
Ryzen 5 2500U слегка отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 4600G | Ryzen 5 4600G незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4200 МГц против 3600 МГц у соперника |
N/a | Ryzen 5 4600G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 5 2500U в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 5 4600G в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Ryzen 5 2500U |
Ryzen 5 2500U содержит намного меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 5 4600G намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов |
Ryzen 5 2500U серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Ryzen 5 4600G нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U слегка выше и составляет 105 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 4600G достигает 95 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 2500U |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600G равен 128 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, относительно 51.196 Гб/с у Ryzen 5 4600G | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600G гораздо выше и равняется 51.196 Гб/с |
У модели Ryzen 5 2500U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 кв.мм | У Ryzen 5 4600G площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных |
Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше чем у Ryzen 5 4600G и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 4600G значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 3072 Килобайт |
Величина кеша L3 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 4600G и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 4600G гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2500U | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600G (15734 балла) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.47 балла. А вот сам Ryzen 5 2500U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 5 4600G с результатом 1572.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 423.29 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600G в формате mpeg4 - результат составил 99.27 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 4600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25828.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 4600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10748.7 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.