Сравнение Ryzen 5 2400GE против Ryzen 7 PRO 2700X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400GE Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2400GE | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 апреля 2018 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $473 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Две модели CPU от фирмы amd | |
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Ryzen | |
Два процессора появились в 2018 г | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у данных моделей процессоров составляет 64 Гб | |
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 46.933 Гб/с | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает |
AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Ryzen 5 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 5 2400GE очень сильно отстает по количеству ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 2400GE серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 2400GE слегка проигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X немного обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 2400GE |
Ryzen 5 2400GE незначительно отстает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X не сильно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3800 МГц у соперника |
Ryzen 5 2400GE чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равен 12 нм |
Модель Ryzen 5 2400GE имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4940 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов |
Ryzen 5 2400GE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для Ryzen 7 PRO 2700X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400GE незначительно выше и равняется 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X равен 95 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 2400GE |
Ryzen 5 2400GE резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700X может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 2400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 384 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2400GE и составляет 768 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 2400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2400GE и составляет 4096 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 4096 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2400GE и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии, частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400GE. Модель Ryzen 5 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9242.87 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 5 2400GE (7948 баллов). Ryzen 5 2400GE с оценкой 7948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400GE получает 9.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400GE набрал в этом тесте 1.88 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 789.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 181.17 балл, немного опередив конкурента. Получив 159.01 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400GE получает крайне низкую оценку 16713.05 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 PRO 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5790.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2400GE тоже показал хорошую оценку 5137.62 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 213.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400GE получив 13017.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400GE, скорость которого не превышала 5409.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.