Сравнение Ryzen 5 2400GE против Ryzen 7 1700X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400GE Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2400GE | 1700X | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 апреля 2018 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $473 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Две модели CPU относятся к единому семейству Ryzen | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
У данных моделей процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3800 Мегагерц | |
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Технический процесс двух процессоров составляет 14 нанометров | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров составляет 64 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая |
AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Ryzen 5 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
Ryzen 5 2400GE ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 1700X ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 2400GE серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 1700X ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 2400GE слегка уступает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 7 1700X не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 2400GE |
Ryzen 5 2400GE включает немного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн | В CPU Ryzen 7 1700X чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов |
Ryzen 5 2400GE уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Ryzen 7 1700X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400GE незначительно выше и равен 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 1700X доходит до 95 °C. Не намного уступает Ryzen 5 2400GE |
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2400GE немного выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 1700X слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 2400GE и равняется 42.671 Гб/сек |
Ryzen 5 2400GE проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 1700X может использовать намного большее число линий PCIe чем его соперник |
Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 2400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 384 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 1700X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2400GE и равен 768 Кб |
Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 2400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X гораздо больше чем у Ryzen 5 2400GE и составляет 4096 Кб |
Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равен 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2400GE и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, структура, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400GE. Модель Ryzen 5 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9242.87 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Ryzen 5 2400GE (7948 баллов). Ryzen 5 2400GE с оценкой 7948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400GE получает 9.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1700X набрал в этом тесте 1.73 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Ryzen 7 1700X с результатом 1537 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 789.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400GE в программе Cinebench R15 показал результат 159.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Ryzen 7 1700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700X получил 20294 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2400GE набирает свои 16713.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 2400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5137.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 1700X тоже показал хорошую оценку 4184 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 2400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400GE чуть выше чем у Ryzen 7 1700X, и составила 213.28 Кадров/с. Ryzen 7 1700X смог набрать 180 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13017.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5409.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.