Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen Threadripper 2920X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400G | 2920X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $169 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли в 2018 году | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
| AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 5 2400G значительно уступает по количеству ядер, 4 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X ощутимо превосходит по части числа ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 5 2400G серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X значительно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 5 2400G немного обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper 2920X немного уступает в плане частоты, 3500 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 2400G слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X не сильно обгоняет по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 14 нм | Ryzen Threadripper 2920X довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 12 нм |
| Ryzen 5 2400G имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 2920X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 180 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400G ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X равен 68 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 2920X может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2400G сильно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 93.867 Гб/с у Ryzen Threadripper 2920X | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X намного выше и составляет 93.867 Гб/сек |
| Ryzen 5 2400G резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2920X может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2400G намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 384 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 1152 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2400G значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 2048 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и составляет 6144 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равен 4096 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen Threadripper 2920X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, архитектура, год выхода, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Модель Ryzen 5 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10548.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G с оценкой 8745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Ryzen Threadripper 2920X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5407 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2400G немного проигрывает с оценкой 4805 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2920X набрал 46015 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2400G получил намного меньшую оценку: 21024 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400G набрал в этом тесте 1.77 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper 2920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4832 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2400G тоже показал хорошую оценку 4226 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2920X чуть выше чем у Ryzen 5 2400G, и составила 209 Кадров/с. Ryzen 5 2400G смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen Threadripper 2920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10948 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen Threadripper 2920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4669 Кб/с. Ryzen 5 2400G выдал скорость кодирования 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Ryzen Threadripper 2920X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 16.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2400G это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.2 Гб/с.
