BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2400G и AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen 7 PRO 4750G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2400G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400G4750GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201821 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$169-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

25053.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

10548.9

(42,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

20646

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

8745

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

4805

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

21024

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

21

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

9.5

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2.18

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

1.77

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2114

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

847

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

204

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

156

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

28567

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

13211

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

5107

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

4226

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

507.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

172

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

118.89

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

48

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

26373.94

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

6672

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

11646.15

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

3846

(33%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G

5.2

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2400G 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2400G 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2400G 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2400G 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2400G 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2400G 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2400G 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2400G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2400G 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2400G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2400G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2400G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2400G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2400G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Частота у данных CPU одинакова и составляет 3600 МГц
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Тепловыделение данных CPU одинаково и равно 65 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir
Ryzen 5 2400G серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 4750G уверенно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 2400G серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 4750G значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Ryzen 5 2400G не сильно отстает по части турбо частоты, 3900 МГц против 4400 МГц Ryzen 7 PRO 4750G незначительно превосходит по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3900 Мегагерц
Ryzen 5 2400G менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм Ryzen 7 PRO 4750G по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 2400G
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400G немного выше и составляет 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750G составляет 95 °C. Не намного отстает от модели Ryzen 5 2400G
Процессор Ryzen 5 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 Процессор Ryzen 7 PRO 4750G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2400G чуть ниже в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равна 46.933 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G немного выше и равняется 51.196 Гб/с
Ryzen 5 2400G сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 4750G может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
У модели Ryzen 5 2400G площадь кристалла намного больше и равна 209.78 кв.мм У Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2400G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 512 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 2400G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2400G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 4096 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, базовая частота, технологии разгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Модель Ryzen 5 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10548.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G с оценкой 8745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400G набрал в этом тесте 1.77 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2400G проваливает данный тест с оценкой 156 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 PRO 4750G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5107 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2400G тоже показал хорошую оценку 4226 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.