Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400G | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $169 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели относятся к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Ryzen 5 2400G серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 3800X сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2400G значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 3800X значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2400G незначительно отстает по части частоты, 3600 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X немного выигрывает по части тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 2400G немного проигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц | Ryzen 7 3800X не сильно превосходит по части turbo частоты, 4500 МГц против 3900 Мегагерц |
| Ryzen 5 2400G в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 3800X по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 19200 миллионов | В модели Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 2400G обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для модели Ryzen 7 3800X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 105 Вт |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2400G чуть ниже относительно Ryzen 7 3800X и равна 46.933 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 3800X немного выше и равняется 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 5 2400G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 2400G уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800X поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 3800X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равняется 512 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 2400G намного меньше чем у Ryzen 7 3800X и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 3800X намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2400G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 4096 Кб | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 7 3800X намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Модель Ryzen 5 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10548.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G с оценкой 8745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen 5 2400G набрав в этом тесте 1.77 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2400G проваливает данный тест с оценкой 156 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2400G дела обстоят куда хуже - 4226 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
