Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400G | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $169 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров относятся к одной линейке Ryzen 5 | |
| Два процессора появились в 2018 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Тактовая частота обоих процессоров составляет 3600 Мегагерц | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Расчетная мощность этих CPU достигает 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равен 64 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 46.933 Gb/s | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 2400G немного уступает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X немного превосходит по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 2500X технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм |
| Процессор Ryzen 5 2400G включает немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4940 млн | В процессоре Ryzen 5 2500X немного больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4500 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400G слегка выше и равняется 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X равен 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 2500X может использовать намного большее число линий PCIe чем его соперник |
| Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 2400G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 4096 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Сам же процессор Ryzen 5 2400G смог набрать 10548.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2400G получает свои 9.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400G набрал в этом тесте 1.77 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2400G набирая 847 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 2500X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4782 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2400G тоже показал хорошую оценку 4226 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2500X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2400G незначительно отстал с результатом 48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
