Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400G | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $169 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели CPU принадлежат к одной серии Ryzen 5 | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры Raven Ridge | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 14 нанометров | |
| У обоих CPU одинаковое число транзисторов: 4500 млн | |
| Допустимая температура ядра двух моделей достигает 105 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 209.78 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 3-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Ryzen 5 2400G это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 2400G уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 2400G не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500U немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора Ryzen 5 2400G необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт | Ryzen 5 2500U серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 | Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2400G слегка выше и составляет 46.933 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500U слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 2400G и равна 38.397 Gb/s |
| Ryzen 5 2400G сильно уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2500U поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, частота, технологии авторазгона, структура, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Ryzen 5 2400G показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4805 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2500U немного проигрывает с оценкой 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2400G набрал 21024 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2500U получил намного меньшую оценку: 15684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.77 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 156 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400G получил 13211 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 2400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400G значительно выше и составляет 172 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формате mpeg4 - результат составил 48 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6672 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3846 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Ryzen 5 2400G быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.3 Гб/с.
