Сравнение Ryzen 5 1600X против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600X | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $260 | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Ryzen 5 1600X очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 3800XT уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 1600X очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 3800XT сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 1600X не сильно отстает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800XT не сильно выигрывает в плане частоты, 3900 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 1600X |
| Ryzen 5 1600X немного уступает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у конкурента Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4700 МГц против 4000 Мегагерц |
| Ryzen 5 1600X менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3800XT в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 5 1600X |
| Ryzen 5 1600X имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 3800XT значительно большее число транзисторов, 19200 миллионов против 4800 миллионов |
| Ryzen 5 1600X не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт | Тепловыделение Ryzen 7 3800XT слегка больше в сравнении с Ryzen 5 1600X, его TDP равен 105 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1600X слегка ниже в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT чуть выше и равна 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 5 1600X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 1600X поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 3800XT сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент |
| У модели Ryzen 5 1600X площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм2 | У Ryzen 7 3800XT площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 1600X немного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 576 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3800XT несколько меньше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 1600X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равен 4096 Кб |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X значительно меньше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 16384 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600X. Модель Ryzen 5 1600X в сравнении с конкурентом едва набирает 15784.07 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 1600X (13061 балл). Ryzen 5 1600X с оценкой 13061 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600X получает 13.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600X набрал в этом тесте 1.92 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600X сильно от него отстает получив в тесте 1232 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600X проваливает данный тест с оценкой 151 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600X получает крайне низкую оценку 23604 балла - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1600X тоже показал хорошую оценку 4980 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X чуть выше чем у Ryzen 7 3800XT, и составила 332.02 Кадров/с. Ryzen 7 3800XT смог набрать 271 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600X получив 17366.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Ryzen 5 1600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7726.9 Кб/с. Ryzen 7 3800XT выдал скорость кодирования 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
