Сравнение Ryzen 5 1600X против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600X | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $260 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 24 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 213 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 1600X серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700X уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 1600X серьёзно отстает в плане числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700X уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 1600X слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X слегка превосходит по части тактовой частоты, 3700 МГц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 1600X |
| Ryzen 5 1600X не сильно уступает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4300 Мегагерц Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X незначительно превосходит по части турбо частоты, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 1600X |
| Ryzen 5 1600X чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров |
| Модель Ryzen 5 1600X имеет немного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 4940 млн | В процессоре Ryzen 7 2700X немного больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4800 млн |
| Ryzen 5 1600X незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Расчетная мощность Ryzen 7 2700X немного больше по сравнению с Ryzen 5 1600X, его TDP равняется 105 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 1600X незначительно выше и равняется 95 °C | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 5 1600X |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1600X чуть ниже чем у Ryzen 7 2700X и составляет 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700X чуть выше и равна 46.933 Гб/с |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 5 1600X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 576 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 768 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 1600X значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, структура, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600X. Модель Ryzen 5 1600X в сравнении с конкурентом едва набирает 15784.07 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 5 1600X (13061 балл). Ryzen 5 1600X с оценкой 13061 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600X получает 13.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600X набрал в этом тесте 1.92 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600X сильно от него отстает получив в тесте 1232 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Ryzen 5 1600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 1600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1600X набирает свои 23604 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 2700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1600X тоже показал хорошую оценку 4980 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X значительно выше и составляет 332.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 5 1600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17366.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 1600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7726.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
