Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 7 2700U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1600 | 2700U | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2017 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $153 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen | |
Обе модели процессоров вышли в 2017 г | |
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 14 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает |
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
Ryzen 5 1600 это настольный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
Ryzen 5 1600 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 2700U серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 |
Ryzen 5 1600 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 2700U значительно отстает по части числа потоков, 8 против 12 |
Ryzen 5 1600 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3200 МГц |
Ryzen 5 1600 незначительно отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U не сильно превосходит в плане turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 1600 |
Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
В модели процессора Ryzen 5 1600 намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 1178 млн | Процессор Ryzen 7 2700U имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 4800 миллионов |
Для Ryzen 5 1600 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт | Ryzen 7 2700U имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 1600 достигает 95 °C. Не значительно отстает от Ryzen 7 2700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1600 чуть выше и равна 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700U слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 1600 и равна 38.397 Gb/s |
Ryzen 5 1600 поддерживает намного большее число линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 2700U проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и составляет 576 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равен 384 Кб |
Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 3072 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равен 2048 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 1600 намного больше чем у Ryzen 7 2700U и составляет 16384 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Ryzen 7 2700U набрала 4515 баллов, соперник в лице AMD Ryzen 5 1600 набирает 4538 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 1600 набрал 25970 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700U получил намного меньшую оценку: 13729 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 2700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Ryzen 5 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС. Мультипоточный тест Ryzen 5 1600 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (19391 балл). Напротив его конкурент Ryzen 7 2700U в этом тесте сильно отстал, получив 11434 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU. Ryzen 7 2700U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3249 баллов. Отставая от него, модель Ryzen 5 1600 выдала 3189 баллов.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3430 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.