Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 7 1800X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 7 1800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 1800X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $185 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $219 | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2017 году | |
| Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Summit Ridge | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 14 нанометров | |
| У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 4800 миллионов | |
| Максимально возможная температура ядра у этих моделей процессоров достигает 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 42.671 Гб/сек | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 24 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 213 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 1800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Ryzen 5 1600 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 1800X уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 1600 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 1800X ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 1600 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 1800X слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 1600 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 1800X | Ryzen 7 1800X незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 1600 |
| Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для Ryzen 7 1800X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 1600 гораздо меньше чем у Ryzen 7 1800X и равняется 576 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 1800X намного больше в сравнении с Ryzen 5 1600 и составляет 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 1800X и равен 3072 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 1800X гораздо больше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600. Модель Ryzen 5 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14934.71 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1800X (16316 баллов) над Ryzen 5 1600 (12355 баллов). Ryzen 5 1600 с оценкой 12355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Ryzen 7 1800X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5062 балла. В этом тесте Ryzen 5 1600 немного проигрывает с оценкой 4538 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 1800X набрал 32833 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 1600 получил намного меньшую оценку: 25970 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600 получает 12.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 1800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.79 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600 набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 1800X с результатом 1618 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600 сильно от него отстает получив в тесте 1129 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1800X в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 5 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1800X получил 21595 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen 7 1800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 1800X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4490 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1600 тоже показал хорошую оценку 3652 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 1800X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Ryzen 7 1800X в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (30389 баллов). Напротив его конкурент Ryzen 5 1600 в этом тесте сильно отстал, получив 19391 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Ryzen 7 1800X в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 4014 баллов. Куда хуже показал себя процессор Ryzen 5 1600 с результатом 3189 баллов.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 7 1800X 20615 баллов. А его конкурент Ryzen 5 1600 - едва набрал 16217 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 1800X чуть выше чем у Ryzen 5 1600, и составила 179 Кадров/с. Ryzen 5 1600 смог набрать 177 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600 незначительно отстал с результатом 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen 7 1800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9585 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 1600 показав хороший результат 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Ryzen 7 1800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3967 Кб/с. Ryzen 5 1600 выдал скорость кодирования 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Ryzen 7 1800X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 9.7 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 1600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 6.4 Гб/с.
