Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели относятся к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| У данных CPU совпадает частота в турбо режиме 3600 МГц | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 1600 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 1600 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 2500U сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 1600 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 1600 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 2000 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Ryzen 5 1600 значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 1178 миллионов | Ryzen 5 PRO 2500U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4800 млн |
| Для модели Ryzen 5 1600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 равен 95 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 PRO 2500U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U не сильно выше и равняется 105 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 1600 слегка выше и равняется 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U немного ниже в сравнении с Ryzen 5 1600 и равна 38.397 Гб/сек |
| Ryzen 5 1600 может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2500U резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 576 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 3072 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 16384 Кб | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Ryzen 5 1600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4538 баллов. В этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U немного проигрывает с оценкой 4349 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 1600 набрал 25970 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Ryzen 5 1600 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (19391 балл). Напротив его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U в этом тесте сильно отстал, получив 12422 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Ryzen 5 PRO 2500U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3326 баллов. Отставая от него, модель Ryzen 5 1600 выдала 3189 баллов.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 5 1600 16217 баллов. А его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U - едва набрал 11156 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3430 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Ryzen 5 1600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 6.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.4 Гб/с.
