Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 5 PRO 2400G
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1600 | 2400G | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2017 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $153 | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $219 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Две модели были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
Расчетная мощность обоих процессоров достигает 65 Ватт | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Максимально возможный объем ОЗУ у обоих моделей составляет 64 Гб | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает |
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|
Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
Ryzen 5 1600 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 2400G серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 6 |
Ryzen 5 1600 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 |
Ryzen 5 1600 незначительно уступает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 2400G немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента |
Ryzen 5 1600 слегка отстает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G незначительно превосходит по части турбо частоты, 3900 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
В процессоре Ryzen 5 1600 чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 млн | Модель Ryzen 5 PRO 2400G имеет чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 1600 доходит до 95 градусов. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 PRO 2400G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G незначительно выше и равняется 105 градусов |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1600 немного ниже чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 42.671 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G слегка выше и равна 46.933 Gb/s |
Ryzen 5 1600 может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 2400G уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 576 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 384 Кб |
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 1600 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 3072 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 16384 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600 набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 170.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 5 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400G получил 17890.42 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1600 набирает свои 15096 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.