Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 5 4600U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 4600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 4600U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $519 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора относятся к единой линейке Ryzen 5 | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Процессоры имеют по 6 ядер | |
| Обе модели имеют по 12 потоков | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Кб | |
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600U называется Renoir |
| Ryzen 5 1600 это настольный процессор | Ryzen 5 4600U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 4600U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 1600 уверенно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2100 МГц у соперника | Ryzen 5 4600U серьёзно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 1600 немного уступает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 5 4600U | Ryzen 5 4600U слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 1600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 4600U по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника Ryzen 5 1600 |
| Процессор Ryzen 5 1600 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов | В модели Ryzen 5 4600U намного больше транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов |
| Для модели Ryzen 5 1600 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт | Ryzen 5 4600U ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 1600 равняется 95 °C. Не намного уступает Ryzen 5 4600U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 4600U слегка выше и составляет 105 °C |
| Ryzen 5 1600 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600U сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600U и составляет 576 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 4600U гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 384 Кб |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 4600U и равняется 16384 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 4600U значительно меньше чем у Ryzen 5 1600 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, структура, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 1600. Сам же процессор Ryzen 5 1600 смог набрать 14934.71 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 4600U (13735 баллов) над Ryzen 5 1600 (12355 баллов). Ryzen 5 1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1600 получает свои 12.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам Ryzen 5 1600 набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Ryzen 5 1600 с оценкой 1129 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 4600U набирая 1089 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600U в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 5 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600U получил 28861.11 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 5 4600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6581.55 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600U значительно выше и составляет 368.75 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 85.92 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600 незначительно отстал с результатом 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Ryzen 5 4600U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22297.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 4600U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9325.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
