Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 5 3500U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1600 | 3500U | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2017 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $153 | $672 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U |
---|---|
Обе модели от бренда amd | |
Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
Обе модели CPU относятся к единой серии Ryzen 5 | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров составляет 64 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает |
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso |
Ryzen 5 1600 это настольный процессор | Ryzen 5 3500U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 |
Ryzen 5 1600 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 3500U ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Ryzen 5 1600 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 3500U ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
Ryzen 5 1600 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 3500U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
Ryzen 5 1600 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 3500U не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 5 1600 |
Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 1600 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 3500U технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нм |
В CPU Ryzen 5 1600 немного больше кол-во транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов | Модель Ryzen 5 3500U включает чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 4800 млн |
Для процессора Ryzen 5 1600 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт | Ryzen 5 3500U имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 1600 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 5 3500U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 1600 немного выше и составляет 42.671 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3500U слегка ниже чем у Ryzen 5 1600 и равна 38.397 Гб/сек |
Ryzen 5 1600 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3500U проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник |
Кэш L1 у процессора Ryzen 5 1600 намного больше чем у Ryzen 5 3500U и равен 576 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 384 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 1600 гораздо больше чем у Ryzen 5 3500U и равняется 3072 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3500U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и составляет 2048 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и составляет 16384 Кб | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 5 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Модель Ryzen 5 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8637.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 5 3500U (7950 баллов). Ryzen 5 3500U с оценкой 7950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Ryzen 5 3500U набрала 4558 баллов, соперник в лице AMD Ryzen 5 1600 набирает 4538 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 1600 набрал 25970 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 3500U получил намного меньшую оценку: 17231 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500U сильно от него отстает получив в тесте 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143 балла в этом тесте Ryzen 5 3500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500U получает крайне низкую оценку 10597 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 5 1600 набирает 3652 балла, Ryzen 5 3500U набирает 3669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Ryzen 5 1600 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (19391 балл). Напротив его конкурент Ryzen 5 3500U в этом тесте сильно отстал, получив 13040 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Ryzen 5 3500U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3443 балла. Отставая от него, модель Ryzen 5 1600 выдала 3189 баллов.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 5 1600 16217 баллов. А его конкурент Ryzen 5 3500U - едва набрал 11917 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3430 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Ryzen 5 1600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 6.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 3500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 4.4 Гб/с.