Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 5 2400GE
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 2400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1600 | 2400GE | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2017 | 19 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $153 | $473 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen | |
Оба процессора относятся к единой линейке Ryzen 5 | |
Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели принадлежат к настольному типу | |
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Базовая тактовая частота сравниваемых процессоров одинакова и равна 3200 Мегагерц | |
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Техпроцесс обоих CPU равняется 14 нанометров | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров равен 64 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает |
AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400GE называется Raven Ridge |
Ryzen 5 1600 уверенно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 2400GE ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
Ryzen 5 1600 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 2400GE серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
Ryzen 5 1600 немного уступает по части турбо частоты, 3600 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 2400GE незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
В процессоре Ryzen 5 1600 чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 млн | Процессор Ryzen 5 2400GE имеет чуть меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 миллионов |
Для Ryzen 5 1600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт | Ryzen 5 2400GE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 равен 95 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 5 2400GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400GE не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 1600 слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 2400GE и равна 42.671 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2400GE немного выше и составляет 46.933 Гб/с |
Ryzen 5 1600 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 2400GE сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник |
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 1600 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400GE и равен 576 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2400GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равен 384 Кб |
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 1600 намного больше чем у Ryzen 5 2400GE и равняется 3072 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2400GE и равняется 16384 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 2400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, архитектура, год выпуска, базовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400GE. Модель Ryzen 5 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9242.87 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 5 2400GE (7948 баллов). Ryzen 5 2400GE с оценкой 7948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400GE получает 9.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600 набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 789.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400GE в программе Cinebench R15 показал результат 159.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 5 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400GE получил 16713.05 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1600 набирает свои 15096 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 5 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5137.62 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400GE чуть выше чем у Ryzen 5 1600, и составила 213.28 Кадров/с. Ryzen 5 1600 смог набрать 177 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13017.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Ryzen 5 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5409.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.