Сравнение Ryzen 5 1500X против Ryzen 7 PRO 3700U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1500X Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1500X | 3700U | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2017 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $175 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Обе модели от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Предельная температура ядра у данных процессоров доходит до 95 градусов | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Килобайт |
AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Ryzen 5 1500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1500X называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
Ryzen 5 1500X это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 1500X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
Ryzen 5 1500X уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
Ryzen 5 1500X слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника | Ryzen 7 PRO 3700U немного превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц против 3700 МГц |
Ryzen 5 1500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 1500X немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 3700U весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и равняется 12 нанометров |
В CPU Ryzen 5 1500X немного больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов | Процессор Ryzen 7 PRO 3700U включает чуть меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн |
Для Ryzen 5 1500X необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1500X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 1500X немного выше и составляет 42.671 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 1500X и составляет 38.397 Gb/s |
Ryzen 5 1500X поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700U резко уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником |
Кэш L3 у процессора Ryzen 5 1500X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 16384 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Ryzen 5 1500X и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1500X | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. | ||
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1500X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 8996.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1500X (9060 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 1500X с оценкой 805 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1500X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 149 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1500X получил 14463 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 5 1500X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 5 1500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4149 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1500X чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700U, и составила 177 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 141.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1500X в формате mpeg4 - результат составил 50 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 7 PRO 3700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8226.94 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 1500X показав хороший результат 7403 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 1500X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3910 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700U выдал скорость кодирования 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.