Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 4400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4450U | 4400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели появились в 2020 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Renoir | |
| Технический процесс двух моделей процессоров равняется 7 нанометров | |
| У этих CPU одинаковое число транзисторов: 9800 млн | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 4400GE это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 4450U значительно уступает по количеству ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4400GE ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4450U значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 4400GE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4450U значительно уступает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4400GE значительно превосходит в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника |
| Ryzen 3 PRO 4450U немного отстает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4400GE | Ryzen 5 PRO 4400GE слегка обгоняет по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 3 PRO 4450U |
| Ryzen 3 PRO 4450U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для модели Ryzen 5 PRO 4400GE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4450U немного выше и составляет 105 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4400GE доходит до 95 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 PRO 4450U |
| Ryzen 3 PRO 4450U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и составляет 384 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 3072 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 4096 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4450U. Модель Ryzen 3 PRO 4450U в сравнении с конкурентом едва набирает 12199.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов) над Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл). Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 10071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4450U получает 11.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4400GE набрал в этом тесте 2.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 4400GE с результатом 1473.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U сильно от него отстает получив в тесте 999.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 показал результат 190.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 184.89 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получил 31224.18 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4450U получает крайне низкую оценку 21320.22 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 3 PRO 4450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7264.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 4400GE тоже показал хорошую оценку 7123.1 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4450U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4400GE значительно выше и составляет 395.14 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4450U плохо справился с заданием, его скорость составила 270.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4400GE в формате mpeg4 - результат составил 93.22 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 4400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24299.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4450U получив 16493.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 PRO 4400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10098.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4450U, скорость которого не превышала 6874.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
