Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 3400GE
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4450U | 3400GE | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 мая 2020 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Две модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров равняется 64 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша третьего 4096 Кб |
AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
---|---|
Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 3400GE это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 PRO 4450U значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2500 МГц у конкурента |
Ryzen 3 PRO 4450U не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 3400GE | Ryzen 5 PRO 3400GE немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента |
N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 PRO 4450U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen 5 PRO 3400GE | Ryzen 5 PRO 3400GE в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм |
Ryzen 3 PRO 4450U уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для Ryzen 5 PRO 3400GE понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4450U не сильно выше и равен 105 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE доходит до 95 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 4450U |
Процессор Ryzen 3 PRO 4450U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 5 | Процессор Ryzen 5 PRO 3400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U намного выше и равна 73.304 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 3400GE серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 73.304 Gb/s у Ryzen 3 PRO 4450U |
Ryzen 3 PRO 4450U поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3400GE проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 256 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, структура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 4450U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 9892.84 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4450U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400GE получает свои 9.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3400GE набрал в этом тесте 1.94 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 999.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400GE набирая 817.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 показал результат 190.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 170.76 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4450U получил 21320.22 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400GE набирает свои 17158.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 3 PRO 4450U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7264.17 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 3400GE дела обстоят куда хуже - 5194.34 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4450U чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE, и составила 270.49 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 219.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4450U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.97 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстал с результатом 51.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 3 PRO 4450U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16493.38 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3400GE показав хороший результат 13335.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 3 PRO 4450U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6874.72 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400GE выдал скорость кодирования 5564.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.