Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 3400G
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4450U | 3400G | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 мая 2020 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Максимально возможный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 64 Гб | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 4096 Кб |
AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
---|---|
Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно отстает по части частоты, 2500 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 4450U |
Ryzen 3 PRO 4450U незначительно уступает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3400G | Ryzen 5 PRO 3400G незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 4450U |
N/a | Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 PRO 4450U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 5 PRO 3400G | Ryzen 5 PRO 3400G менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм |
Ryzen 3 PRO 4450U ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт | Для Ryzen 5 PRO 3400G потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4450U слегка выше и равняется 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G достигает 95 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 PRO 4450U |
Процессор Ryzen 3 PRO 4450U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 5 | Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4450U намного выше и равна 73.304 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 73.304 Гб/с у Ryzen 3 PRO 4450U |
Ryzen 3 PRO 4450U может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U и составляет 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, технологии, частота, архитектура, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 4450U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 11383.78 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4450U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400G получает свои 10.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3400G набрал в этом тесте 2.21 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 999.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400G набирая 933.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 показал результат 196.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 190.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 4450U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4450U получил 21320.22 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400G набирает свои 19731.85 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 4450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7264.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 3400G тоже показал хорошую оценку 5974.58 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4450U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4450U чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400G, и составила 270.49 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 252.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4450U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.97 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстал с результатом 59.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 3 PRO 4450U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16493.38 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3400G показав хороший результат 15348.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 4450U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6874.72 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400G выдал скорость кодирования 6352.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.