BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4450U vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4450U и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4450U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450U3400GНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 202030 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 5Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-4266
DDR4-3200
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

12199.32

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(93,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

10071

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

11.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

2.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

999.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

190.68

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

21320.22

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

7264.17

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

270.49

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

62.97

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

16493.38

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

6874.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 3700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 9800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 156 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 64 Гб
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso
Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно отстает по части частоты, 2500 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U незначительно уступает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3400G Ryzen 5 PRO 3400G незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 4450U
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4450U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 5 PRO 3400G Ryzen 5 PRO 3400G менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм
Ryzen 3 PRO 4450U ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для Ryzen 5 PRO 3400G потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4450U слегка выше и равняется 105 °C Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G достигает 95 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 PRO 4450U
Процессор Ryzen 3 PRO 4450U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 5 Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4450U намного выше и равна 73.304 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 73.304 Гб/с у Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U и составляет 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, технологии, частота, архитектура, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 4450U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 11383.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4450U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3400G получает свои 10.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3400G набрал в этом тесте 2.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 999.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3400G набирая 933.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 показал результат 196.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 190.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 4450U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4450U получил 21320.22 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3400G набирает свои 19731.85 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 4450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7264.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 3400G тоже показал хорошую оценку 5974.58 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4450U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4450U чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400G, и составила 270.49 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 252.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4450U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.97 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G незначительно отстал с результатом 59.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 3 PRO 4450U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16493.38 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3400G показав хороший результат 15348.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 4450U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6874.72 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400G выдал скорость кодирования 6352.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.