Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4450U | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2020 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Тепловыделение данных процессоров равно 15 Вт | |
| Возможная температура ядра двух моделей процессоров доходит до 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 4450U значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| Ryzen 3 PRO 4450U немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 PRO 2500U слегка проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 3 PRO 4450U |
| Ryzen 3 PRO 4450U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров |
| В модели Ryzen 3 PRO 4450U значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 1178 млн | Ryzen 5 PRO 2500U содержит намного меньше транзисторов, 1178 млн против 9800 млн |
| Процессор Ryzen 3 PRO 4450U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 5 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U гораздо выше и равняется 73.304 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2500U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в сек., в сравнение с 73.304 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 4450U |
| У процессора Ryzen 3 PRO 4450U площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 | У Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, структура, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4450U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4450U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 4450U с результатом 999.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4450U получил 21320.22 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 3 PRO 4450U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7264.17 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4450U значительно выше и составляет 270.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4450U в формате mpeg4 - результат составил 62.97 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 4450U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16493.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 4450U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6874.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
