BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4450U vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4450U и AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 PRO 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4450U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450U2400GНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 202010 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 5Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-4266
DDR4-3200
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$419Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

12199.32

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(84,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

10071

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

11.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

2.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

999.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

190.68

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

21320.22

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

7264.17

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

270.49

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

62.97

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

16493.38

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

6874.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 3700 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 9800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4450U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 156 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4450U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора вышли в одно время
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Предельная температура ядра у сравниваемых CPU составляет 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у данных процессоров равен 64 Гб
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 2400G серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента
Ryzen 3 PRO 4450U слегка уступает в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2400G Ryzen 5 PRO 2400G не сильно обгоняет по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника
Ryzen 3 PRO 4450U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 PRO 2400G Ryzen 5 PRO 2400G менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм
В CPU Ryzen 3 PRO 4450U намного больше транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов Модель Ryzen 5 PRO 2400G имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 млн
Ryzen 3 PRO 4450U имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Ryzen 5 PRO 2400G необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
Процессор Ryzen 3 PRO 4450U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 5 Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4450U гораздо выше и равняется 73.304 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2400G серьезно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 73.304 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 4450U
Ryzen 3 PRO 4450U поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 5 PRO 2400G резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент
У Ryzen 3 PRO 4450U площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных У процессора Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 кв.мм
Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2400G гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4450UAMD Ryzen 5 PRO 2400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, технологии, год выхода, температурный режим, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 4450U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2400G смог набрать 10312.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4450U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2400G получает свои 9.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрал в этом тесте 2.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 999.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2400G набирая 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 показал результат 190.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 170.42 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 2400G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4450U получил 21320.22 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2400G набирает свои 17890.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Ryzen 3 PRO 4450U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7264.17 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2400G дела обстоят куда хуже - 5443.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4450U чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 2400G, и составила 270.49 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 2400G смог набрать 228.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4450U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.97 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G незначительно отстал с результатом 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 3 PRO 4450U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16493.38 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2400G показав хороший результат 13910.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 3 PRO 4450U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6874.72 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2400G выдал скорость кодирования 5745.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.