Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4450U | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2020 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли в 2020 году | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 7 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600XT сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4450U сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 3600XT серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4450U очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3800 Мегагерц | Ryzen 5 3600XT ощутимо обгоняет в плане частоты, 3800 МГц против 2500 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 4450U |
| Ryzen 3 PRO 4450U немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у соперника | Ryzen 5 3600XT немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В процессоре Ryzen 3 PRO 4450U значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 4800 млн | Ryzen 5 3600XT содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов |
| Ryzen 3 PRO 4450U имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для модели Ryzen 5 3600XT потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4450U намного выше и равна 73.304 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600XT серьезно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, в сравнение с 73.304 Гб/с у Ryzen 3 PRO 4450U |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У процессора Ryzen 3 PRO 4450U площадь кристалла значительно больше и составляет 156 мм квадратных | У модели Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и равна 74 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равняется 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 3600XT значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3600XT намного больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, частота, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4450U. Модель Ryzen 3 PRO 4450U в сравнении с конкурентом едва набирает 12199.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл). Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 10071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4450U получает 11.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 4450U набрал в этом тесте 2.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U сильно от него отстает получив в тесте 999.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 190.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 4450U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4450U получает крайне низкую оценку 21320.22 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 3 PRO 4450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7264.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600XT тоже показал хорошую оценку 6006 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4450U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4450U плохо справился с заданием, его скорость составила 270.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4450U получив 16493.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4450U, скорость которого не превышала 6874.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
