Сравнение Ryzen 3 PRO 4450U против Ryzen 5 3500
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4450U | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 мая 2020 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 5 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равен 7 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse |
| Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор | Ryzen 5 3500 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 4450U сильно отстает по количеству ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3500 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4450U сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 6 | Ryzen 5 3500 значительно отстает в плане числа потоков, 6 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4450U ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3500 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Ryzen 3 PRO 4450U |
| Ryzen 3 PRO 4450U незначительно уступает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 5 3500 | Ryzen 5 3500 слегка превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 3 PRO 4450U |
| N/a | Ryzen 5 3500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В модели Ryzen 3 PRO 4450U намного больше транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов | Ryzen 5 3500 содержит значительно меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов |
| Ryzen 3 PRO 4450U обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для Ryzen 5 3500 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 4450U значительно выше и равняется 73.304 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3500 очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, против 73.304 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 4450U |
| AMD Ryzen 3 PRO 4450U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше чем у Ryzen 5 3500 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3500 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше чем у Ryzen 5 3500 и равен 2048 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 3500 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равен 3072 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 3500 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, структура, сокет, инструкции, базовая частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4450U. Модель Ryzen 3 PRO 4450U в сравнении с конкурентом едва набирает 12199.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл). Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 10071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4450U получает 11.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500 набрал в этом тесте 2.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U сильно от него отстает получив в тесте 999.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 показал результат 190.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4450U получает крайне низкую оценку 21320.22 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 4450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7264.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500 тоже показал хорошую оценку 5845.08 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4450U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4450U плохо справился с заданием, его скорость составила 270.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формате mpeg4 - результат составил 81.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4450U получив 16493.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4450U, скорость которого не превышала 6874.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
