Сравнение Ryzen 3 PRO 4350GE против Ryzen 5 2600X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4350GE | 2600X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Две модели относятся к единому классу Ryzen | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
Две модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
Допустимая температура ядра у этих CPU равна 95 градусов | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 2600X |
---|---|
Ryzen 3 PRO 4350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 3 PRO 4350GE ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600X сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 PRO 4350GE значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600X серьёзно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 |
Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2600X незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 4350GE |
Ryzen 3 PRO 4350GE не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X немного превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 4350GE |
N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 PRO 4350GE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров |
В процессоре Ryzen 3 PRO 4350GE значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов | Процессор Ryzen 5 2600X имеет на порядок меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 млн |
Ryzen 3 PRO 4350GE имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Ryzen 5 2600X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 95 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350GE равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350GE слегка выше и равна 51.196 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600X чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350GE и равна 46.933 Гб/сек |
Ryzen 3 PRO 4350GE резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 2600X поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его соперник |
У модели Ryzen 3 PRO 4350GE площадь кристалла намного меньше и равна 156 кв.мм | У Ryzen 5 2600X площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 |
Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350GE и равен 576 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE значительно меньше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350GE и равен 3072 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350GE | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350GE. Модель Ryzen 3 PRO 4350GE в сравнении с конкурентом едва набирает 13077.77 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350GE (11420 баллов). Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350GE получает свои 13.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600X с оценкой 1341 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350GE набирая 1131.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 215.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350GE получил 24073.98 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600X набирает свои 23337 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 4350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8164.22 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350GE значительно выше и составляет 305.39 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстал с результатом 71.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 4350GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18749.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600X показав хороший результат 16200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 4350GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7711.54 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.