BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4350GE vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4350GE и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4350GE против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4350GE
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4350GE2500XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

13077.77

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(87,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

11420

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

13.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

2.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

1131.21

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

215.63

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

24073.98

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

8164.22

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

305.39

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

71.62

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

18749.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

7711.54

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 2020 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 3500 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 7 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 9800 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 95 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 156 мм2

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 256 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM4
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
У обоих моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 4000 Мегагерц
Максимально возможная температура ядра представленных процессоров равняется 95 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 3 PRO 4350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350GE называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 PRO 4350GE не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 2500X не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 4350GE
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4350GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров
В процессоре Ryzen 3 PRO 4350GE намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4940 млн Модель Ryzen 5 2500X содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн
Ryzen 3 PRO 4350GE имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Ryzen 5 2500X понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350GE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350GE чуть выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2500X чуть ниже относительно Ryzen 3 PRO 4350GE и составляет 46.933 Гб/сек
Ryzen 3 PRO 4350GE резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2500X поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели Ryzen 3 PRO 4350GE площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных У Ryzen 5 2500X площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500X и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE и равен 384 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 4096 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2500X значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350GE и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, базовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 4350GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Сам же процессор Ryzen 5 2500X смог набрать 11498.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4350GE (11420 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4350GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам Ryzen 5 2500X набрав в этом тесте 2.1 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 4350GE с результатом 1131.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350GE в программе Cinebench R15 показал результат 215.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350GE получил 24073.98 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Ryzen 3 PRO 4350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8164.22 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500X дела обстоят куда хуже - 4782 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350GE значительно выше и составляет 305.39 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4350GE в формате mpeg4 - результат составил 71.62 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 4350GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18749.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 4350GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7711.54 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.