Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против Ryzen 5 PRO 2400G
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4350G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4350G | 2400G | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 21 июля 2020 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $238 | $419 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Две модели CPU относятся к единому семейству Ryzen | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Два процессора имеют по 8 потоков | |
Тепловое выделение этих CPU одинаково и равно 65 Ватт | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Килобайт |
AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|
Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO |
Ryzen 3 PRO 4350G немного превосходит по части частоты, 3800 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц |
Ryzen 3 PRO 4350G не сильно обгоняет по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G слегка отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц |
Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у Ryzen 5 PRO 2400G | Ryzen 5 PRO 2400G менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров |
В CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 2400G имеет на порядок меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 млн |
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4350G равен 95 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 5 PRO 2400G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G немного выше и доходит до 105 градусов |
Процессор Ryzen 3 PRO 4350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G немного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2400G немного ниже относительно Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 46.933 Гб/с |
Ryzen 3 PRO 4350G поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
У модели Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм квадратных | У модели Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных |
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4350G | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, структура, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4350G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4350G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2400G получает свои 9.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.49 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрал в этом тесте 2.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 4350G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 170.42 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 2400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350G получил 20676 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2400G набирает свои 17890.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 4350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5690 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400G тоже показал хорошую оценку 5443.3 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4350G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно выше и составляет 287.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 228.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4350G в формате mpeg4 - результат составил 68.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 3 PRO 4350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14939.07 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2400G показав хороший результат 13910.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Ryzen 3 PRO 4350G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6665.06 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2400G выдал скорость кодирования 5745.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.