BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4350G и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4350G
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4350G2600HНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$238$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14000.63

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(65,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

10888

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

12.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

2.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

1103

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

188

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

20676

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

5690

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

287.42

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

68.45

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14939.07

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

6665.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2020 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 8 потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 3800 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 7 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 9800 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 65 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 95 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 156 мм2

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 256 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 51.196 Гб/сек
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H
Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Ryzen 3 PRO 4350G это настольный процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 4350G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Ryzen 3 PRO 4350G слегка превосходит в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H немного проигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 4350G не сильно обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Ryzen 5 2600H не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 4000 МГц
Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров
В модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов Модель Ryzen 5 2600H содержит намного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9800 миллионов
Для процессора Ryzen 3 PRO 4350G понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт Ryzen 5 2600H имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4350G равен 95 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 5 2600H Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600H не сильно выше и доходит до 105 градусов
Процессор Ryzen 3 PRO 4350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб
Ryzen 3 PRO 4350G поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 2600H сильно проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 кв.мм У модели Ryzen 5 2600H площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350G значительно меньше чем у Ryzen 5 2600H и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600H намного больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равен 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, температурный режим, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4350G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 4350G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350G получил 20676 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 4350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5690 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно выше и составляет 287.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4350G в формате mpeg4 - результат составил 68.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 4350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14939.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 PRO 4350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6665.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.