BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 5 2400GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4350G и AMD Ryzen 5 2400GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4350G против Ryzen 5 2400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4350G
Изменить
AMD Ryzen 5 2400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4350G2400GEНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202019 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$238$473Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14000.63

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

9242.87

(66,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

10888

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

7948

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

12.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

9.07

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

2.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

1.88

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

1103

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

789.5

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

188

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

159.01

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

20676

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

16713.05

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

5690

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

5137.62

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

287.42

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

213.28

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

68.45

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

49.78

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14939.07

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

13017.22

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

6665.06

(100%)

AMD Ryzen 5 2400GE

5409.71

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2020 г

AMD Ryzen 5 2400GE 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4 ядра

AMD Ryzen 5 2400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 8 потоков

AMD Ryzen 5 2400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 3800 МГц

AMD Ryzen 5 2400GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2400GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 7 Нм

AMD Ryzen 5 2400GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 9800 млн

AMD Ryzen 5 2400GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 65 Вт

AMD Ryzen 5 2400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 95 °C

AMD Ryzen 5 2400GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G Нет данных

AMD Ryzen 5 2400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 2400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 156 мм2

AMD Ryzen 5 2400GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 256 Кб

AMD Ryzen 5 2400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400GE
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Ryzen
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400GE
Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400GE называется Raven Ridge
Ryzen 3 PRO 4350G не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 2400GE не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3800 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 4350G незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2400GE слегка уступает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 3 PRO 4350G
N/a Ryzen 5 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4350G по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2400GE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров
В процессоре Ryzen 3 PRO 4350G значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн Процессор Ryzen 5 2400GE содержит значительно меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 млн
Для модели Ryzen 3 PRO 4350G понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт Ryzen 5 2400GE имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4350G составляет 95 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 2400GE Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400GE незначительно выше и равняется 105 градусов
Процессор Ryzen 3 PRO 4350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) Процессор Ryzen 5 2400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400GE равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G чуть выше и составляет 51.196 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2400GE слегка ниже чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 46.933 Gb/s
Ryzen 3 PRO 4350G может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 2400GE резко проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник
У Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм2 У Ryzen 5 2400GE площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2
Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350G намного меньше чем у Ryzen 5 2400GE и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2400GE гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4350G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400GE. Модель Ryzen 5 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9242.87 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов) над Ryzen 5 2400GE (7948 баллов). Ryzen 5 2400GE с оценкой 7948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400GE получает 9.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.49 балла. А вот сам Ryzen 5 2400GE набрав в этом тесте 1.88 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 4350G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 789.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.01 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350G получил 20676 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2400GE. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2400GE набирает свои 16713.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 3 PRO 4350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5690 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2400GE тоже показал хорошую оценку 5137.62 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4350G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно выше и составляет 287.42 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 213.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4350G в формате mpeg4 - результат составил 68.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 4350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14939.07 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2400GE показав хороший результат 13017.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 3 PRO 4350G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6665.06 Кб/с. Ryzen 5 2400GE выдал скорость кодирования 5409.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.