Сравнение Ryzen 3 PRO 4200GE против Ryzen 5 PRO 5650U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4200GE | 5650U | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Техпроцесс данных CPU равен 7 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 |
AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
---|---|
Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
Ryzen 3 PRO 4200GE это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 3 PRO 4200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 PRO 4200GE серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 5650U сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
Ryzen 3 PRO 4200GE значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 5650U значительно отстает по части базовой частоты, 2300 МГц против 3500 МГц |
Ryzen 3 PRO 4200GE немного уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U немного превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 3 PRO 4200GE |
Для Ryzen 3 PRO 4200GE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200GE составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 5 PRO 5650U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U слегка выше и достигает 105 градусов |
Процессор Ryzen 3 PRO 4200GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 PRO 5650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
N/a | Ryzen 5 PRO 5650U поддерживает архитекутру x64 |
Размер кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и равняется 384 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 5650U намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 3072 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200GE. Модель Ryzen 3 PRO 4200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 13297.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов). Ryzen 3 PRO 4200GE с оценкой 11006 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4200GE получает 12.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.75 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 4200GE набрал в этом тесте 2.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200GE сильно от него отстает получив в тесте 1086.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 4200GE проваливает данный тест с оценкой 206.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получает крайне низкую оценку 23251.56 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 5650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8777.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 4200GE тоже показал хорошую оценку 7871.08 балл, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 296.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получив 18012.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4200GE, скорость которого не превышала 7475.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.