Сравнение Ryzen 3 PRO 4200GE против Ryzen 5 PRO 1600
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4200GE | 1600 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному типу | |
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
Максимально возможная температура ядра обоих процессоров равняется 95 градусов | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 |
AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
---|---|
Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO |
Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 1600 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 PRO 4200GE значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 1600 сильно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 |
Ryzen 3 PRO 4200GE не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 1600 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 МГц |
Ryzen 3 PRO 4200GE немного обгоняет по части авторазгона, 4100 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 1600 | Ryzen 5 PRO 1600 немного уступает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 4100 Мегагерц |
N/a | Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 PRO 4200GE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 | Ryzen 5 PRO 1600 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров |
В модели Ryzen 3 PRO 4200GE намного больше транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов | Ryzen 5 PRO 1600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 млн |
Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Ryzen 5 PRO 1600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт |
Ryzen 3 PRO 4200GE проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 1600 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент |
N/a | Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 576 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и равняется 3072 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, частота, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, структура, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200GE. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4200GE смог набрать 13297.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 1600 получает свои 10.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 4200GE с оценкой 1086.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 1600 набирая 960.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получил 23251.56 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 PRO 4200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7871.08 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1600 дела обстоят куда хуже - 4154 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200GE чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1600, и составила 296.04 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 255.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 69.14 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстал с результатом 58.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 4200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18012.15 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1600 показав хороший результат 14474.51 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 4200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7475.53 Кб/с. Ryzen 5 PRO 1600 выдал скорость кодирования 6237.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.