BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4200GE vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4200GE и AMD Ryzen 5 PRO 1600

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4200GE против Ryzen 5 PRO 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4200GE
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200GE1600Название модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

13297.57

(91,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

11006

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

12.55

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

2.62

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

1086.79

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

206.46

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

23251.56

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

7871.08

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

296.04

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

69.14

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

18012.15

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

7475.53

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 4100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 9800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4200GEAMD Ryzen 5 PRO 1600
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4
Максимально возможная температура ядра обоих процессоров равняется 95 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4200GEAMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 1600 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 4200GE значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 Ryzen 5 PRO 1600 сильно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8
Ryzen 3 PRO 4200GE не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 МГц
Ryzen 3 PRO 4200GE немного обгоняет по части авторазгона, 4100 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 1600 Ryzen 5 PRO 1600 немного уступает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 4100 Мегагерц
N/a Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4200GE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 Ryzen 5 PRO 1600 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров
В модели Ryzen 3 PRO 4200GE намного больше транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов Ryzen 5 PRO 1600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 млн
Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Ryzen 5 PRO 1600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Ryzen 3 PRO 4200GE проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 1600 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
N/a Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 576 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и равняется 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 4096 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4200GEAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4200GEAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4200GEAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4200GEAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4200GEAMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, частота, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, структура, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200GE. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4200GE смог набрать 13297.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 1600 получает свои 10.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 4200GE с оценкой 1086.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 1600 набирая 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получил 23251.56 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 PRO 4200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7871.08 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1600 дела обстоят куда хуже - 4154 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200GE чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1600, и составила 296.04 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 255.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 69.14 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстал с результатом 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 4200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18012.15 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1600 показав хороший результат 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 4200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7475.53 Кб/с. Ryzen 5 PRO 1600 выдал скорость кодирования 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.