Сравнение Ryzen 3 PRO 4200GE против Ryzen 5 3550H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200GE | 3550H | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Тепловое выделение обоих CPU одинаково и равно 35 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
| Ryzen 3 PRO 4200GE это настольный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 4200GE сильно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| Ryzen 3 PRO 4200GE слегка обгоняет по части турбо частоты, 4100 Мегагерц против 3700 МГц у соперника | Ryzen 5 3550H незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц |
| Ryzen 3 PRO 4200GE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров |
| В модели Ryzen 3 PRO 4200GE намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн | Процессор Ryzen 5 3550H содержит намного меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200GE доходит до 95 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 3550H | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3550H не сильно выше и достигает 105 градусов |
| Процессор Ryzen 3 PRO 4200GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 3550H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Ryzen 3 PRO 4200GE может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 3550H уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 5 3550H поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3550H и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3550H гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, структура, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3550H. Модель Ryzen 5 3550H в сравнении с конкурентом едва набирает 9776.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов) над Ryzen 5 3550H (8083 балла). Ryzen 5 3550H с оценкой 8083 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3550H получает 8.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам Ryzen 5 3550H набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 4200GE с результатом 1086.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3550H сильно от него отстает получив в тесте 743 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3550H проваливает данный тест с оценкой 145 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получил 23251.56 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 PRO 4200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7871.08 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3550H дела обстоят куда хуже - 3699 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200GE значительно выше и составляет 296.04 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200GE в формате mpeg4 - результат составил 69.14 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3550H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 4200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18012.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 3 PRO 4200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7475.53 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
