Сравнение Ryzen 3 PRO 4200G против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200G | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| У этих CPU совпадает частота в турбо режиме 4100 МГц | |
| Предельная температура ядра у представленных процессоров доходит до 95 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 PRO 4200G сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4200G ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4200G слегка превосходит по части базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700X незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3800 МГц |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 4200G в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 12 нм у Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм |
| В модели процессора Ryzen 3 PRO 4200G значительно большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн | Ryzen 7 PRO 2700X содержит намного меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 млн |
| Ryzen 3 PRO 4200G сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для модели Ryzen 7 PRO 2700X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт |
| Ryzen 3 PRO 4200G резко проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 256 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4200G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выхода, структура, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200G. Модель Ryzen 3 PRO 4200G в сравнении с конкурентом едва набирает 14035.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов). Ryzen 3 PRO 4200G с оценкой 11315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4200G получает 12.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700X набрав в этом тесте 1.99 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200G сильно от него отстает получив в тесте 1123.59 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 показал результат 212.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 181.17 балл в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4200G получает крайне низкую оценку 23792.17 балла - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700X дела обстоят куда хуже - 5790.84 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4200G плохо справился с заданием, его скорость составила 303.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4200G получив 18404.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4200G, скорость которого не превышала 7680.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
