Сравнение Ryzen 3 PRO 4200G против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200G | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в 2020 году | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 7 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Ryzen 3 PRO 4200G очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 3800XT значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4200G серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 3800XT сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4200G слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800XT немного обгоняет в плане базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника |
| Ryzen 3 PRO 4200G не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 3800XT немного обгоняет в плане turbo частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 3 PRO 4200G |
| N/a | Ryzen 7 3800XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 4200G имеет намного меньше транзисторов, 9800 млн против 19200 миллионов | В модели Ryzen 7 3800XT значительно большее число транзисторов, 19200 млн против 9800 млн |
| Ryzen 3 PRO 4200G имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для процессора Ryzen 7 3800XT необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 105 Вт |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| N/a | Ryzen 7 3800XT поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 4096 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3800XT значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200G. Модель Ryzen 3 PRO 4200G в сравнении с конкурентом едва набирает 14035.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов). Ryzen 3 PRO 4200G с оценкой 11315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4200G получает 12.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.69 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3800XT набрал в этом тесте 2.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200G сильно от него отстает получив в тесте 1123.59 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 212.63 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 4200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4200G получает крайне низкую оценку 23792.17 балла - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 3800XT дела обстоят куда хуже - 6046 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200G чуть выше чем у Ryzen 7 3800XT, и составила 303.58 Кадров/с. Ryzen 7 3800XT смог набрать 271 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4200G получив 18404.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 3 PRO 4200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7680.98 Кб/с. Ryzen 7 3800XT выдал скорость кодирования 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
