Сравнение Ryzen 3 PRO 4200G против Ryzen 5 3550H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200G | 3550H | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
| Ryzen 3 PRO 4200G это настольный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 4200G ощутимо обгоняет по части частоты, 3800 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| Ryzen 3 PRO 4200G не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника | Ryzen 5 3550H незначительно отстает в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4200G |
| Ryzen 3 PRO 4200G в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров |
| В CPU Ryzen 3 PRO 4200G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов | Модель Ryzen 5 3550H имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9800 миллионов |
| Для Ryzen 3 PRO 4200G понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт | Ryzen 5 3550H уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200G составляет 95 °C. Не намного отстав от модели Ryzen 5 3550H | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550H немного выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Процессор Ryzen 3 PRO 4200G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 5 3550H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Ryzen 3 PRO 4200G может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3550H проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 5 3550H поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равен 256 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3550H значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, инструкции, тактовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4200G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3550H. Модель Ryzen 5 3550H в сравнении с конкурентом едва набирает 9776.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов) над Ryzen 5 3550H (8083 балла). Ryzen 5 3550H с оценкой 8083 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3550H получает 8.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Ryzen 5 3550H набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 4200G с результатом 1123.59 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3550H сильно от него отстает получив в тесте 743 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3550H проваливает данный тест с оценкой 145 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4200G получил 23792.17 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 3550H дела обстоят куда хуже - 3699 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200G значительно выше и составляет 303.58 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200G в формате mpeg4 - результат составил 70.84 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3550H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 4200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18404.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 3 PRO 4200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7680.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
