Сравнение Ryzen 3 PRO 4200G против Ryzen 5 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200G | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Тепловое выделение этих процессоров равно 65 Вт | |
| Возможная температура ядра рассматриваемых процессоров достигает 95 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 5 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge |
| Ryzen 3 PRO 4200G значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 4200G ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 1600 ощутимо превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 PRO 4200G незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3200 МГц | Ryzen 5 1600 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| Ryzen 3 PRO 4200G незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 1600 не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 4200G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нм у Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм |
| В CPU Ryzen 3 PRO 4200G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов | Процессор Ryzen 5 1600 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 млн |
| Ryzen 3 PRO 4200G сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 1600 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник |
| N/a | Ryzen 5 1600 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и равен 576 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и равен 3072 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 4096 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 1600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4200G смог набрать 14035.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов). Ryzen 3 PRO 4200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.96 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1600 получает свои 12.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Ryzen 5 1600 набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 5 1600 и AMD Ryzen 3 PRO 4200G в этом тесте показали себя почти одинаково: 1129 баллов и 1123.59 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4200G получил 23792.17 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4200G значительно выше и составляет 303.58 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 70.84 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600 незначительно отстал с результатом 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 4200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18404.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Ryzen 3 PRO 4200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7680.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
