BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 7 PRO 1700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 7 PRO 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U1700Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 201929 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1224Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700

17655.61

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(41,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700

14613

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

13.88

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1.44

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1225.03

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

128.67

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

20607

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

4167

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

324.94

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

75.28

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

18511.05

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700

7959.27

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора появились в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра рассматриваемых моделей процессоров равна 95 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает в числе ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 1700 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 16 Ryzen 7 PRO 1700 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц Ryzen 7 PRO 1700 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U немного уступает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 7 PRO 1700 Ryzen 7 PRO 1700 незначительно превосходит по части turbo частоты, 3700 МГц против 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U
N/a Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 3300U довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 12 нанометров Ryzen 7 PRO 1700 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равняется 14 нм
Процессор Ryzen 3 PRO 3300U имеет чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 4800 млн В CPU Ryzen 7 PRO 1700 чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн
Ryzen 3 PRO 3300U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Ryzen 7 PRO 1700 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3300U слегка ниже чем у Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 38.397 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 немного выше и равняется 42.671 гигабайт в секунду
Ryzen 3 PRO 3300U резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 1700 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 768 Кб
Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 4096 Кб
Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, инструкции, частота, сокет, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.44 балл для модели Ryzen 7 PRO 1700, и 1.43 балл для процессора Ryzen 3 PRO 3300U.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 1700 с результатом 1225.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 128.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700 получил 20607 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 PRO 1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700 значительно выше и составляет 324.94 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700 в формате mpeg4 - результат составил 75.28 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 1700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18511.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7959.27 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.