BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 7 3750H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 7 3750H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 7 3750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen 7 3750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U3750HНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 20196 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718$1042Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3750H

10104.28

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(72,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3750H

8371

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

4770

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

20687

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

9.2

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

1.64

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

757

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

144

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14199

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

4264

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14749

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

3768

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

139

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3750H

49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

7431

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

2866

(87%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H

5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen 7 3750H 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 7 3750H 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen 7 3750H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 7 3750H 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 7 3750H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 7 3750H 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen 7 3750H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3750H 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 3750H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen
Два процессора появились в 2019 году
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Picasso
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket FP5
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра
Техпроцесс этих процессоров равен 12 нанометров
У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 4500 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равна 38.397 Гб/с
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 12
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равна 209.78 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 7 3750H уверенно превосходит по части количества потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U слегка отстает по части частоты, 2100 МГц против 2300 Мегагерц Ryzen 7 3750H незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U не сильно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 7 3750H немного обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника
Ryzen 3 PRO 3300U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для модели Ryzen 7 3750H понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen 7 3750H Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 3750H не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 Процессор Ryzen 7 3750H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3750H равен 64 Гб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, структура, количество ядер, потоков, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.64 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 3750H с результатом 757 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 показал результат 144 балла, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3750H получил 14199 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3750H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3750H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4264 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 3750H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3300U чуть выше чем у Ryzen 7 3750H, и составила 142.08 Кадров/с. Ryzen 7 3750H смог набрать 139 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формате mpeg4 - результат составил 49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U набирает 7455.45 баллов, почти столько же и у Ryzen 7 3750H - 7431 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 3 PRO 3300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3285.33 Кб/с. Ryzen 7 3750H выдал скорость кодирования 2866 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.