BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 5 PRO 2400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U2400GEНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 201910 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(80,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели вышли в одно время
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
У данных процессоров совпадает число транзисторов: 4500 миллионов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 209.78 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge
Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор Ryzen 5 PRO 2400GE это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 PRO 2400GE работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400GE ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 3300U не сильно отстает в плане авторазгона, 3500 МГц против 3800 МГц Ryzen 5 PRO 2400GE не сильно выигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3300U
N/a Ryzen 5 PRO 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 3300U весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм Ryzen 5 PRO 2400GE немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равен 14 нм
Ryzen 3 PRO 3300U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для процессора Ryzen 5 PRO 2400GE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U достигает 95 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 PRO 2400GE Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE немного выше и равен 105 °C
Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400GE равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равна 38.397 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выше и составляет 46.933 Гб/сек
Ryzen 3 PRO 3300U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 2400GE уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 PRO 2400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, сокет, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, структура, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2400GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 2400GE с результатом 741.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 показал результат 151.23 балл, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получил 15740.18 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 PRO 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4842.68 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3300U дела обстоят куда хуже - 3654 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и составляет 201.68 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400GE в формате mpeg4 - результат составил 47.02 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12176.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5071.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.