BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 5 4600GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 5 4600GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 5 4600GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen 5 4600GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U4600GEНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 201921 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600GE

19786.88

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600GE

16377

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600GE

18.68

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600GE

2.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600GE

1623.77

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600GE

205.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600GE

34385.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600GE

7887.09

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600GE

440.87

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600GE

102.81

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600GE

26849.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600GE

11095.37

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen 5 4600GE 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 4600GE 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen 5 4600GE 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 5 4600GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 5 4600GE 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 5 4600GE 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 5 4600GE 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 4600GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen 5 4600GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen 5 4600GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600GE 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600GE 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 4600GE 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 4600GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 4600GE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 4600GE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 4600GE
Две модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели вышли примерно в одно время
Возможная температура ядра этих CPU достигает 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 4600GE
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 4600GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600GE называется Renoir
Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор Ryzen 5 4600GE это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 4600GE работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 Ryzen 5 4600GE серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 12 Ryzen 5 4600GE сильно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3300 МГц Ryzen 5 4600GE ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3500 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 4600GE Ryzen 5 4600GE не сильно выигрывает по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 4600GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 3300U в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров Ryzen 5 4600GE в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов В процессоре Ryzen 5 4600GE намного большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Ryzen 5 4600GE необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 35 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600GE равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 3300U серьезно отстает от конкурента т.к у 38.397 гигабайт в сек., против 51.196 Гб/сек у Ryzen 5 4600GE Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600GE намного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду
Ryzen 3 PRO 3300U проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 4600GE поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник
У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2 У модели процессора Ryzen 5 4600GE площадь кристалла намного меньше и равна 156 кв.мм
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 4600GE и равен 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 4600GE значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 3072 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 4600GE и составляет 4096 Килобайт Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 4600GE гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 4600GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 4600GE Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 4600GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 4600GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 5 4600GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, технологии, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600GE (16377 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрав в этом тесте 1.43 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 4600GE с результатом 1623.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3300U проваливает данный тест с оценкой 126 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600GE получил 34385.49 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 4600GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7887.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3300U дела обстоят куда хуже - 3654 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600GE значительно выше и составляет 440.87 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600GE в формате mpeg4 - результат составил 102.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 4600GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26849.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 5 4600GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11095.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.