Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 7 2700X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3200GE | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 сентября 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Два процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
Технический процесс обоих CPU равняется 12 нанометров | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей равен 64 Гб | |
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 46.933 гигабайт в секунду | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая |
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 2700X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
Ryzen 3 PRO 3200GE слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X немного превосходит по части частоты, 3700 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE |
Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 4300 МГц | Ryzen 7 2700X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4300 МГц против 3800 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE |
Ryzen 3 PRO 3200GE значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для модели Ryzen 7 2700X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 105 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X достигает 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 3200GE |
Ryzen 3 PRO 3200GE резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700X может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 768 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 4096 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, базовая частота, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200GE проваливает данный тест с оценкой 124.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 7 2700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10643 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3200GE показав хороший результат 9076.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4779 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3200GE выдал скорость кодирования 3885.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.