Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 PRO 4650GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200GE | 4650GE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Частота у двух процессоров равняется 3300 Мегагерц | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Тепловое выделение этих процессоров доходит до 35 Вт | |
| Предельная температура ядра обоих CPU равняется 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 384 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 4650GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE называется Renoir |
| Ryzen 3 PRO 3200GE очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650GE ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3200GE серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650GE ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3200GE немного отстает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 4650GE немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE |
| Ryzen 3 PRO 3200GE менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 12 нм | Ryzen 5 PRO 4650GE по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 12 нм у Ryzen 3 PRO 3200GE |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650GE равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3200GE слегка ниже относительно Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 46.933 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650GE немного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду |
| Ryzen 3 PRO 3200GE уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650GE поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| У Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 4650GE площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650GE значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 3072 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и равен 4096 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, архитектура, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650GE (15947 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 4650GE с результатом 1579.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 199.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200GE проваливает данный тест с оценкой 124.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получил 33469.34 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 5 PRO 4650GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7647.36 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650GE значительно выше и составляет 430.52 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650GE в формате mpeg4 - результат составил 99.82 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 4650GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26257.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 PRO 4650GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10840.6 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
