Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 4600G
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | AMD Ryzen 5 4600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3200GE | 4600G | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 сентября 2019 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $690 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600G |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Предельная температура ядра у данных моделей достигает 95 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб |
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600G |
---|---|
Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir |
Ryzen 3 PRO 3200GE значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600G ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 4600G ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно уступает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 4600G незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE |
Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 4600G слегка превосходит в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE |
Ryzen 3 PRO 3200GE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 12 нм | Ryzen 5 4600G по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE |
Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Ryzen 5 4600G потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600G равен 128 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE слегка ниже чем у Ryzen 5 4600G и составляет 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 4600G немного выше и равна 51.196 Gb/s |
Ryzen 3 PRO 3200GE сильно проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600G поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
У модели Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 кв.мм | У Ryzen 5 4600G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм |
Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше чем у Ryzen 5 4600G и составляет 2048 Кб | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 4600G намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 3072 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 4600G и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 4600G намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, структура, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600G (15734 балла) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.47 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 4600G с результатом 1572.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200GE проваливает данный тест с оценкой 124.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 423.29 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600G в формате mpeg4 - результат составил 99.27 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 4600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25828.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 4600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10748.7 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.