BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200GE vs AMD Ryzen 5 3500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200GE и AMD Ryzen 5 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
AMD Ryzen 5 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200GE3500UНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 20196 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe812Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$672Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

8637.5

(96,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3500U

7950

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

4558

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3500U

17231

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500U

7.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500U

1.65

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500U

650

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500U

143

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

10597

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

3669

(95%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

13040

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500U

3443

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 3500U

11917

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

135

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500U

39

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

5951

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(100%)

AMD Ryzen 5 3500U

2455

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U

4.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

AMD Ryzen 5 3500U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

AMD Ryzen 5 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

AMD Ryzen 5 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

AMD Ryzen 5 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

AMD Ryzen 5 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 3500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

AMD Ryzen 5 3500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 3500U
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Две модели процессоров вышли в 2019 г
Эти CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Picasso
Процессоры содержат по 4 ядра
Технический процесс этих процессоров равен 12 нанометров
У обоих процессоров совпадает интегрированный видео адаптер Radeon Vega 8
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих моделей процессоров составляет 64 Гб
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 209.78 мм квадратных
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор Ryzen 5 3500U это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 3 PRO 3200GE значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 Ryzen 5 3500U уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 3500U ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3300 МГц
Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно обгоняет по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3500U слегка отстает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента
Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора Ryzen 3 PRO 3200GE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 35 Ватт Ryzen 5 3500U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE доходит до 95 °C. Не намного уступает Ryzen 5 3500U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3500U незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE немного выше и составляет 46.933 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 3500U немного ниже по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равна 38.397 Gb/s
Ryzen 3 PRO 3200GE сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 5 3500U может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 3500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, частота, температурные данные, сокет, технологии разгона, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3500U. Сам же процессор Ryzen 5 3500U смог набрать 8637.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3500U (7950 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3200GE получает свои 6.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрал в этом тесте 1.4 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 3500U с оценкой 650 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200GE набирая 596.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500U в программе Cinebench R15 показал результат 143 балла, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500U получил 10597 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3200GE набирает свои 10055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500U тоже показал хорошую оценку 3669 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200GE чуть выше чем у Ryzen 5 3500U, и составила 158.14 Кадров/с. Ryzen 5 3500U смог набрать 135 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно отстал с результатом 36.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 3 PRO 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9076.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3885.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.