BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200G против Ryzen 5 PRO 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G3400GНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$643Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(82,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели появились в 2019 г
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Picasso
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Процессоры содержат по 4 ядра
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 12 нм
Расчетная мощность двух CPU доходит до 65 Ватт
Максимально допустимая температура ядра представленных CPU равняется 95 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у данных моделей составляет 64 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 46.933 Гб/с
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 8
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 Ryzen 5 PRO 3400G сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3200G немного отстает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G незначительно уступает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400G немного обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
N/a Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 PRO 3400G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, частота, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 3400G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3200G смог набрать 9426.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 7073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G получает 8.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200G набрав в этом тесте 1.67 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G сильно от него отстает получив в тесте 697.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200G проваливает данный тест с оценкой 148.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200G дела обстоят куда хуже - 4439.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 188.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200G получив 11530.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6352.13 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200G, скорость которого не превышала 4789.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.