BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 5 4600H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200G и AMD Ryzen 5 4600H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200G против Ryzen 5 4600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
AMD Ryzen 5 4600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G4600HНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 20196 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600H

17931.08

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(52,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600H

14784

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

5365

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

32756

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

16.3

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

2.04

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

1420

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

177

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

25172

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

4911

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

197

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

83

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600H

20202.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(100%)

AMD Ryzen 5 4600H

4380

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H

5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

AMD Ryzen 5 4600H 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

AMD Ryzen 5 4600H 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

AMD Ryzen 5 4600H 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen 5 4600H 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 4600H 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

AMD Ryzen 5 4600H 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

AMD Ryzen 5 4600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

AMD Ryzen 5 4600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600H 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 4600H 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора вышли в одно время
У данных моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 4000 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir
Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор Ryzen 5 4600H это мобильный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 6 Ryzen 5 4600H уверенно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 12 Ryzen 5 4600H сильно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 3200G слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц Ryzen 5 4600H Ryzen 5 4600H не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3600 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 3200G менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм Ryzen 5 4600H в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 3 PRO 3200G
Для процессора Ryzen 3 PRO 3200G понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Ватт Ryzen 5 4600H имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 4600H Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 4600H немного выше и достигает 105 градусов Цельсия
Процессор Ryzen 3 PRO 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 5 4600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Ryzen 3 PRO 3200G резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 4600H может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 5 4600H значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 3072 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 4600H и составляет 4096 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 5 4600H гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 5 4600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, базовая частота, температурные данные, технологии разгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Модель Ryzen 3 PRO 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9426.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 7073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G получает 8.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200G набрал в этом тесте 1.67 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G сильно от него отстает получив в тесте 697.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 показал результат 177 баллов, немного опередив конкурента. Получив 148.11 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Ryzen 5 4600H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 4600H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4911 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3200G тоже показал хорошую оценку 4439.27 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 4600H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600H чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3200G, и составила 197 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3200G смог набрать 188.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формате mpeg4 - результат составил 83 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 4600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20202.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200G получив 11530.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 3 PRO 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4789.6 Кб/с. Ryzen 5 4600H выдал скорость кодирования 4380 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.